А реплику мою зачем из другого контекста выдернули?

Судя по всему, Вы хотите и тренировки смотреть, и бонусы получать? А ведь, наверное, помните присказку про рыбку и берёзу...

Опрос завершён. Решётка отменяется, будут официальные результаты квалификации. С самого начала сезона.

Большое человеческое спасибо, Антон!

В номинациях сезона не смог понять, что такое "Наивысшее мастерство".

В правилах тоже не нашел.

Неплохо бы сносочку что ли какую дать.

На Доске почета все поясняющие сноски есть.

Слишком мудреная система подсчета очков. Предлагаю начислять очки по более простой схеме. Как это делают в чемпионате. Я уже второй год участвую и не могу понять как тут начисляются очки. Делаю прогноз от балды.

Вот как раз прогноз "от балды" делать не стоит! Принцип любого конкурса угадать как можно лучше. Это правило незыблемо. Система подсчета очков действительно относительно сложная, но в этом ее плюс, а не минус.

В двух словах все просто. Нужно угадать гонщиков как можно ближе к своим местам и как можно в большем количестве. При этом, чем выше гонщик (ближе к поулу или подиуму) тем больше за него дают очков.

А вот дальше вступает наша математика, которую мы шлифовали годами. Смысл в том, что ваши очки, полученные на этапе не зависят от того сколько вы угадали гонщиков, а зависит только от того, насколько Вы лучше угадали, чем другие участники. Т.е. если вы угадали всего 5-х, но остальные угадали меньше, то получите свои 20 очков за гонку или 10 за квалификацию. Если же Вы угадали 9-х, но многие угадали по 10, вы запросто можете набрать всего 5-6 очков.

А та самая пресловутая "экспонента" существует и в реальной Формуле-1. Ведь разница между победителем и вторым призеров 8 очков, а между 9 и 10 местом всего 1 очко. Вот и у нас победитель получает сразу много очков, а разница между проигравшими невелика.

Короче говоря, мы уверены, что наша формула подсчета очков наиболее справедлива и позволяет побеждать настоящим знатокам Ф1. Кстати, я не думаю, что из всех участников, включая наших великих чемпионов, хоть кто-то изучал алгоритм подсчета очков, ведь это знание не дает преимущества. Я тому яркий пример :(.

Сноску можно, сделаем. Но в принципе вроде понятно. "Наивысшее мастерство" - это номинация на лучший "Показатель мастерства" в этом сезоне. Поскольку это раздел номинаций, то там все идет в превосходной форме: "Лидер чемпионата", "Лучший новичок", а как назвать "Лучший показатель мастерства"? Назвали "Наивысшее мастерство". Но сноску дадим. Спасибо Вам, Стас, за то что помогаете улучшить сайт!

Спасибо вам, авторам.

Доброго всем времени суток, вот почитал правила, заранее решил поприкидывать результаты. Правила конкурса прогнозов понравились.

Единственное не понимаю почему в гонке считается от прогноза (с учетом сходов).

На простом примере учет сходов смотрится как-то не совсем справедливо.

Вот допустим есть два прогноза 1) Феттель и девять гонщиков и 2) девять гонщиков и Феттель десятым.

Допустим девять гонщиков сошли и Феттель стал победителем.

Тогда и первый и второй прогноз наберут одинаковое количество очков, хотя в первом прогонозе Феттель первый, а во втором - десятый.

По факту то прогнозы разные, а оценка - одинаковая.

п.с.: не знаю обсуждали ли этот вопрос где-то - не нашел.

Здравствуйте, Евгений.

Как один из авторов проекта и как его постоянный участник, я рад появлению нового сильного игрока в Конкурсе прогнозов!

Относительно сдвига при сходах. При составлении формулы расчёта мы старались поощрить знания игроков о Формуле 1 и по-возможности нивелировать влияние случайностей. В Вашем примере рассматривается ситуация, при которой большинство ведущих гонщиков сходит с дистанции. Если кому-то удастся такое предсказать, то это скорее можно назвать везением, а не здравым расчётом. Соответственно, и нет разницы в оценке.

Но возможна и другая ситуация, которая встречается намного чаще. Скажем, Феттель лидировал в гонке, но потом сошёл (как на прошедшем Гран При). И мы имеем два прогноза: в одном Феттель стоит на первом месте, а в другом, скажем, Баттон. А в остальном прогнозы одинаково неплохие. Так вот если бы не было сдвига при сходе, то оба прогноза получили бы одинаковую оценку. Это было бы не совсем корректно, потому что первый прогнозист лучше предсказал расклад сил, а второй сделал грубую ошибку. Так вот сдвиг позволяет свести потери первого прогнозиста к минимуму, в то время как тот, кто ставил на Баттона, получит штрафы за неточно предсказанные места.

Спасибо за ответ, очень приятно соревноваться на этом сайте из-за небольшой численности проявляется индивидуальность прогнозов.

По поводу вашего примера. Имеем два варианта прогноза:

1. Феттель-Уэб-Ало-Хэм-Рай-Мас-Сут-Рик-диР-Хюль и

2. Баттон -Уэб-Ало-Хэм-Рай-Мас-Сут-Рик-диР-Хюль

результаты соответственно с победой Росберга и соответствием других мест.

Возможные результаты прогнозов

1) без учета сходов - одинаковые по 42 балла до параллельного переноса.

2) с учетом сходов у того, кто ставил на Баттона остается 42 балла, а тот кто поставил прогноз на Феттеля - баллы уменьшатся и будет 40,5 (т.к. у него увеличится коэффициент за место, но при этом уменьшаться коэффициенты от точности прогноза.

Таким образом при этой системе штраф получит тот, кто поставил на сошедшего гонщика (т.е. на "прогноз с Феттелем".

Чтобы штраф был на "прогноз с Баттоном", то можно подобрать другие два прогноза

1. Феттель-Рос-Уэб-Ало-Хэм-Рай-Мас-Сут-Рик-диР и

2. Баттон -Рос-Уэб-Ало-Хэм-Рай-Мас-Сут-Рик-диР

1) без учета сходов - по 37,8 баллов

2) с учетом сходов у "прогноза с Баттоном" -37,8 балла, у "прогноза с Феттелем" - будет 45 баллов.

Это как раз две полярные ситуации по прогнозам с штрафом для "прогноза с Баттоном" от +2,5 до -7,5.

Таким образом ситуация со сдвигом дает в 15% случаев преимущества "прогнозам с Баттоном"

П.с.: "учет сдвига" все-таки скорее необходим, т.к. показанная выше ситуация с Баттоном и Феттелем показывает разность прогнозов.

Но используемый в настоящее время подход не идеален, т.к. завышает 15% участникам с худшими прогнозами.

На мой взгляд более адекватной в данной ситуации была бы следующая формула:

ГО=(10-|ПМ(без учета сходов)-РМ|)*(20-ПМ(с учетом сходов))/30

Такая бы система дала штраф "прогнозу с Баттоном" при любых прогнозах.

Утренний Update: попробовал посчитать на результатах гран-при Великобритании, позаменял во всех прогнозах Феттеля на Чилтона, в итоге получилось, что у 5 человек, если бы они вместо Феттеля вписали Чилтона результат был бы лучше, что несколько "неправильно".

Конкурс прогнозов

Лидер общего зачета flic 140.8

Понедельник, 1 июля 2013, 20:25

Доброго всем времени суток, вот почитал правила

Забавно.

Что же будет, когда flic правила дочитает? ))

Пока ничего хорошего, вот лидерство потеряно. Дмитрий Жуков должен возглавить общий зачет - поздравляю!

По поводу сходов.

ГП Германии

Сход Массы. У 8 человек штрафы за Массу. (если бы они поставили бы в прогноз Макса Чилтона , у них было бы больше баллов). Т.е. пока сходы действуют на результаты в конкурсе прогнозов как рулетка, кому-то в плюс, кому-то в минус.

Как в прогнозе учитывать Райконнена (точнее того, кто его заменит на 2 оставшихся ГП)?

Если поставить Райконнена - будет ли это автоматом его пилот-замена?

Или для прогноза ждать время, когда будет известно имя замены?

Появится ли фамилия пилота-замены в форме прогноза?

да да. оч интересно.

уже официально объявлено, что Кими заменён на Ковалайнена. и как же быть?