Формула 1Конкурсы и игрыФорум
Сезон 2011Страницы 1 2 3 4 Создать новое сообщение Antonio | Среда, 6 апреля 2011, 0:26 | Имя: Антон Елисеев Откуда: Москва | superstasik @ Среда, 6 апреля 2011, 1:03 Другими словами, в правилах не описаны ключевые особенности конкурса.
Ну что ж, могу предложить свои услуги по написанию четких правил.
Вообще-то, в данном случае правила однозначны. Но если они не очевидны, то, милости просим - мы всегда рады конструктивным советам наших участников.
Будем благодарны за хорошие формулировки как для правил, так и для всякого рода сносок на сайте.
superstasik @ Среда, 6 апреля 2011, 1:10 Программа сравнивает две таблицы - десять пилотов, указанных вами в прогнозе и десять лучших пилотов по итогам гонки. Пилоты, финишировавшие вне призовой десятки, не учитываются.
На мой взгляд, второе предложение ничем не дополняет первое.
superstasik @ Среда, 6 апреля 2011, 1:05 Замечание принято.
Но реакция форума на отсутствие тега все равно ненормальная.
Замечание принято. Но тут ничего удивительного нет. Сайт в этом году полностью перепрограммирован, и все сразу идеально получиться вряд ли могло. На данный момент главный приоритет - четкое функционирование собственно движков конкурсов. Форум - вторым темпом. Например, в нем еще нет кнопок тегов и смайликов. Просьба с пониманием отнестись к нашему труду и воздержаться от излишней иронии. | | | superstasik | Среда, 6 апреля 2011, 9:40 | Имя: Stas Zotoff Откуда: Не скажу | Antonio @ Среда, 6 апреля 2011, 1:26 Вообще-то, в данном случае правила однозначны.
Фраза красивая.
Но из чего она следует?
В правилах не написано, что гонщики, финишировавшие за пределами первой десятки не учитываются? Как говорится, "Да или нет?" )))
Antonio @ Среда, 6 апреля 2011, 1:26 На мой взгляд, второе предложение ничем не дополняет первое.
К чему эта фраза?
Я согласен с Вами, но люди перестраховались, чтобы не было разночтений правил.
А наш с вами конкурс (я с ним за столько лет сроднился, поэтому говорю "наш") существует с вопиющими недоговорками столько лет.
Вы уж извините меня за нудность и слишком принципиальную позицию.
По-моему, сама концепция исключения из прогноза кого-либо ущербна.
Весьма странно, что прогнозист не получает очков за пилота, пришедшего в гонке одиннадцатым, когда он поставлен в прогнозе на гонку десятым.
И в тоже время получает очки за гонщика, которого он поставил в гонке первым а он пришел десятым.
Всегда уважал ребят, создавших этот конкурс в том числе за уникальную попытку сделать очковую систему приближенной к какой-то высшей (или высокой) логике. Без иронии.
Но важная деталь логики упущена, гораздо более важная, чем все сдвиги и экспоненты, не правда ли?
Если уж мы пошли на коренные преобразования рейтингов, может, и алгоритм подсчета очков поменяем на более логичный?
Тем более даже правила менять не нужно.))
Если же нет, то на мой взгляд, надо не отписываться круглыми фразами, а признать, что лет пятнадцать игроки должны были догадываться о важнейших пунктах правил, и выводить для себя эти правила, тщательно анализируя свои результаты.
Получается, те из игроков во время анализа гонка за гонкой, методом проб и ошибок дошел до всех скрытых нюансов правил - тот играет сильно. Ну, а кто ни разу не просчитал свои результаты вслед за сайтом, а просто и без затей играет, руководствуясь вывешенными правилами, как большинство - тот здесь в проигрыше.
Кто знает, сколько еще тонкостей расчета не прописано в правилах?
Я давно знал, что что-то я упускаю.
Мне было странно, что человек, который даже на f1news, где толпы народа, 4 место за сезон получал, неоднократно выигрывал в конкурсах на несколько десятков человек - не может здесь достойно выступить.
Всегда хотел проанализировать результаты своих выступлений, но как то не сложилось, ибо больше люблю менеджеры и на них уходит гораздо больше времени.
Я даже на днях сказал о желании видеть свою личную страницу за все гонки здесь на форуме.
Но как то мое сообщение было проигнорировано.
Не хотелось бы думать, что анализ своих выступлений участниками не в интересах администрации форума.
Ах да, к чему все это? )) Слишком длинно, наверное, все уже нить потеряли.))
Давайте уже что-нибудь сделаем?
Или поменяем алгоритм подсчета (очень сомневаюсь, что на это кто-нибудь решится) или усовершенствуем правила с признанием того, что пятнадцать лет конкурс существовал с правилами, важнейшие части которых были известны доподлинно только авторам сайта.
Еще раз извиняюсь за нудеж, поставьте себя на мое место - столько лет упирался и тут оказывается, что я играл не так.
Представьте себе баскетболистов, которым счет объявляют только после матча а сами они не проверяют.
10 лет они играют и не могут выиграть чемпионат NBA, все время где-то на подступах, а потом оказывается, что мячи, забитые с левой руки не засчитываются, причем в правилах это не прописано.
Представив их эмоции, можно понять мои.
Это абсолютно корректная аналогия.
Разница только в том, что они играют за деньги, а мы за интерес.
| | | Antonio | Среда, 6 апреля 2011, 21:14 | Имя: Антон Елисеев Откуда: Москва | Зачем писать столько несправедливого текста?
Друг сайта написал бы лишь о том, что в правила стоит добавить пару фраз, которые сделают их более ясными. И предложил бы эти фразы.
Скажем, в предложении "В квалификации угаданным считается гонщик, указанный в прогнозе и реально квалифицировавшийся в первой десятке" стоит заменить на "В квалификации И ГОНКЕ угаданным считается гонщик, указанный в прогнозе и реально квалифицировавшийся в первой десятке".
И даже если авторы конкурса уверены в том, что из этой фразы однозначно следует, что "гонщики, финишировавшие за пределами первой десятки не учитываются", друг мог бы предложить написать эту фразу все равно. Для тех, "кто в танке".
И мы бы сказали этому человеку спасибо за помощь.
А тому, кто пишет, что:
- "пятнадцать лет конкурс существовал с правилами, важнейшие части которых были известны доподлинно только авторам сайта";
- "анализ своих выступлений участниками не в интересах администрации форума"
при том, что при публикации результатов каждого этапа на личной странице каждого участника приводится подробнейший расчет его прогноза (для каждого указанного в прогнозе гонщика)...
что сказать такому человеку?
superstasik @ Среда, 6 апреля 2011, 10:40 Я давно знал, что что-то я упускаю. Мне было странно, что человек, который даже на f1news, где толпы народа, 4 место за сезон получал, неоднократно выигрывал в конкурсах на несколько десятков человек - не может здесь достойно выступить.
Вот и нашлось объяснение 106-ому из 106 мест на австралийском этапе :)
Действительно, все дело в гонщиках за пределами десятки. ИХ УГАДЫВАТЬ НЕ НАДО.
superstasik, необдуманные обвинения в адрес этого сайта в сочетании с рекламой своего проекта в другой ветке форума смотрятся как злоупотребление гостеприимством. Ограничьтесь конкретными предложениями.
Что касается учета расстояния до гонщиков за пределами первой десятки - в этом есть своя логика. Здесь есть, что обсуждать.
По поводу просмотра личной страницы за всю историю Конкурса... На создание такого инструмента нужно довольно много времени. В базе сохраняются только результаты расчета прогнозов. А правила год от года менялись. Мы же шли в ногу с реальной Формулой 1, а там одно время были и две квалификационные сессии, и разное количество призовых мест. И наши "надстройки" в виде экспонент и вычеркивания сошедших внедрялись постепенно. Это с одной стороны. А с другой - нам и в голову не приходило, что кто-то может захотеть посмотреть анализ своего прогноза, скажем, трехгодичной давности. Результат - да. Но анализ? Анализ доступен все время до завершения следующего Гран При. И предназначен в частности для того, чтобы все могли убедиться в точности и честности расчета. | | | Ljambeck | Среда, 6 апреля 2011, 22:26 | Имя: Владимир Лямбек Откуда: Москва | Ух! Жарко тут у вас!
Хотя я, честно говоря, не очень понимаю сути спора. Видимо это я "в танке".
Тем не менее хотел бы положить конец этой дискуссии и сказать следующее:
1) Правила в нашем конкурсе мы менять не планируем. Точка! Мы оттачивали нынешние правила 12 лет и не видим ни физических сил ни необходимости их менять без явного повода.
2) В гонке и квалификации мы угадывем первую 10-ку пилотов. Так было всегда! В реальной Ф1 очки дают первым 10-ти. И как бы не было обидно Феттелю, свалившемуся на 11 место или как бы ни был замечателен подвиг Глока, финишировавшего 11-м, но очков за 11 место НЕ ДАДУТ! Кстати забавно, что десятка у нас была еще в те времена, когда в Формуле 1 очки давали первым 8-ми плотам, а потом они подстроились под нас:)
3) Стас! Мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО искрене благодарны вам за активное участие в жизни нашего проекта, но постарайтесь понять одну простую вещь: Это некомерческий проект, который сейчас фактически ведут 2 человека, а если говорить о программировнии, то один! У каждого из нас есть семья, дети, работа и минимум свободного времени. Многое из того что вы здесь видите делалось в ущерб личным интерсам, иногда (чаще всего) ночами! Мы просто физически не имеем возможности реализовывать все чего хотят наши участники! Но при этом мы делаем и делали все для того чтобы проект жил и развивался! Потому что это наше детище, потому что мы любим этот проект и во многом (об этом я писал перед сезоном) из-за уникальной преданности наших участников, которые не бросили проект в самые трудные времена, когда я сам (признаюсь в этом!) махнул рукой на проект, после того как загнулось мое детище - "Идеальная Формула". Теперь, во многом благодаря усилиям Антона проект обрел новое дыхание, новое лицо. Еще многое предстоит сделать, хотя и сделано уже немало!
Так что, Стас! Простите возможно излишнюю нашу резкость, просто проект отнял очень много сил. Наберитесь терпения: все будет! Мы бы очень хотели чтобы вы и впредь оставались нашим другом и советчиком, но относились к ситуации с большим пониманием.
4) Считаю ВОЗМОЖНЫМ и НЕОБХОДИМЫМ внести уточенния в текст правил!
| | | Antonio | Суббота, 16 апреля 2011, 9:47 | Имя: Антон Елисеев Откуда: Москва | Всё-таки есть предел могуществу наших прогнозистов: отсутствие Уэббера в 10-ке лучших не угадал никто :) | | | BlackJack | Воскресение, 17 апреля 2011, 12:06 | Имя: Евгений Осодоев Откуда: г. Иркутск | ещё бы. когда последний раз он не был в 10-ке? ещё и при таком преимуществе редбуллов ) | | | Ljambeck | Воскресение, 17 апреля 2011, 12:26 | Имя: Владимир Лямбек Откуда: Москва | BlackJack @ Воскресение, 17 апреля 2011, 13:06 ещё бы. когда последний раз он не был в 10-ке? ещё и при таком преимуществе редбуллов )
А как же интуиця?! Иногда, глядя на прогнозы наших лидеров, мне кажется, что без средств черной магии здесь не обошлось. | | | Dmitrii | Понедельник, 18 апреля 2011, 9:49 | Имя: Дмитрий Крокос Откуда: Тайпей | Ljambeck @ Воскресение, 17 апреля 2011, 13:26 BlackJack @ Воскресение, 17 апреля 2011, 13:06 ещё бы. когда последний раз он не был в 10-ке? ещё и при таком преимуществе редбуллов )
А как же интуиця?! Иногда, глядя на прогнозы наших лидеров, мне кажется, что без средств черной магии здесь не обошлось.
Мне не кажется. Я в этом просто уверен :) Иначе чем еще можно объяснить 6 точных попаданий и 4 ошибки на 1 место. | | | Romasuk | Пятница, 22 апреля 2011, 22:31 | Имя: Roman Nagljak Откуда: Стрый | | | | Ljambeck | Пятница, 22 апреля 2011, 22:49 | Имя: Владимир Лямбек Откуда: Москва | Romasuk @ Пятница, 22 апреля 2011, 23:31 хемильтон победит
В прошлом году так и было, но вообще главным спецом по Стамбулу является Масса. У него 3 победы - половина всех прошедших ГП. Еще побеждали Баттон (на Brown) и Райкконен(на McLaren). Так что, возможно вы правы, тем более что Reb Bull здесь еще не разу не побеждали. Жаль вы не участвует в Менеджере Ф1. Если Хэмилтон снова победит, за него можно получить неплохую "эффективность" - 2,0! | | | Dmitrii | Пятница, 6 мая 2011, 4:53 | Имя: Дмитрий Крокос Откуда: Тайпей | Ну вот опять не получится перед квалификацией прогноз обновить. Море, солнце, пляж зовут :) | | | Dmitrii | Суббота, 7 мая 2011, 15:21 | Имя: Дмитрий Крокос Откуда: Тайпей | Таки вам не повезло :) Успел вернуться до квалы и поменять прогноз. Итог - все 10 пилотов попали в десятку. | | | Ljambeck | Воскресение, 8 мая 2011, 13:14 | Имя: Владимир Лямбек Откуда: Москва | Ага, а я наоборот! Поменял с 10 на 9, правда с местами получше. Подумал что указать пилотов первых пяти команд -это банально, и поставил на Буэми. Эх, Швейцария! Все-таки изменение прогноза после практики не мой путь.
| | | BlackJack | Воскресение, 8 мая 2011, 17:29 | Имя: Евгений Осодоев Откуда: г. Иркутск | Я тоже с Буэми прокинулся ) | | | Clazy OLAF | Понедельник, 9 мая 2011, 22:35 | Имя: Олег Лайс Откуда: Russia Engels | Вот она - серьёзная конкуренция... )) На одном проекте я со своим прогнозом стал первым, здесь же лишь.. 44-м! Сильный состав однако у вас! )) Будем расти и... бороться. | | |
Создать новое сообщение Перейти на страницу
Страницы 1 2 3 4
|
|