Формула 1

Конкурсы и игры

Логин забыли пароль?
Пароль

Конкурс прогнозов. Гран При Айфеля. Очки дают за гонку

12 октября 2020

Валттери Боттас героически сражался в квалификации и смог одолеть всех соперников, включая своего напарника и лидера Red Bull. Но очки в Формуле 1 дают за гонку, а она для финна закончилась сходом, и по итогам Гран При Льюис и Макс оказались в выигрыше, а Валттери остался ни с чем.

В Конкурсе прогнозов очки дают и за гонку, и за квалификацию. Но не поровну: лучший гоночный прогноз стоит вдвое дороже лучшего квалификационного. Это в полной мере ощутил на себе Максим Герасимов (Maksus). После победы в квалификации Максим провалил гонку и финишировал лишь во второй половине участников по итогам этапа.

В то же время победитель гонки - Константин Кош (koshh) – стал победителем и на этапе. По итогам Гран При Айфеля Константин вырвался в лидеры гоночного зачета, опередив одним махом сразу 12(!) соперников!

Гран При Айфеля проводится впервые, но трасса в Нюрбургринге использовалась уже не раз под флагом Гран При Германии, поэтому в таблице Героев их статистика у нас объединена. В топ-10 по мастерству вошли Роман (slavaUKRAINE) (на Гран При) и Михаил Васютин (ММ) (в квалификации). А в число участников, набравших наибольшее на Гран При Германии очков попал Stas Zotoff (superstasik) (в гонке).

На Доске почёта существенных изменений не произошло.

Благодарим всех принявших участие на этапе, поздравляем поклонников Луиса Хэмилтона и Даниэля Риккардо!

Автор: Антон Елисеев

раньше >>

Добавить комментарий

Логин: Пароль:
grisha99Четверг, 12 марта 2020, 6:06

Бонусы за досрочный прогноз отменены?

 

AntonioЧетверг, 12 марта 2020, 23:31

grisha99 @ Четверг, 12 марта 2020, 6:06

Бонусы за досрочный прогноз отменены?

Нет

 

AlsimПятница, 13 марта 2020, 3:34

Нам нужен новый конкурс прогнозов! Состоится ли этап или нет? Сколько команд примут участие? Будут ли допущены зрители? И т.д.

Но грустно все это.

Всем здоровья!

Создателям сайта, придумавшим и поддерживающим движуху здесь - огромное спасибо!

 

ignatoffПятница, 13 марта 2020, 13:10

Поздравляю всех с концом эпохи глобализации.

 

VitaЛётомПонедельник, 13 июля 2020, 21:18

личная страница, раздел "конкурс прогнозов", фигурирует название в шапке "Анализ прогноза на Гран-При Австрии", однако, чтоб не путаться с 1-ым Гран-При сезона его назвали несколько иначе, а именно - Гран-При Штирии...

 

AntonioСреда, 15 июля 2020, 21:25

VitaЛётом @ Понедельник, 13 июля 2020, 21:18

личная страница, раздел "конкурс прогнозов", фигурирует название в шапке "Анализ прогноза на Гран-При Австрии", однако, чтоб не путаться с 1-ым Гран-При сезона его назвали несколько иначе, а именно - Гран-При Штирии...

Подцепил новое название.

 

VitaЛётомСреда, 22 июля 2020, 18:19

Лоуренс - папа гонщика, самого же пилота зовут Лэнс...

 

AntonioСреда, 22 июля 2020, 22:52

VitaЛётом @ Среда, 22 июля 2020, 18:19

Лоуренс - папа гонщика, самого же пилота зовут Лэнс...

Безусловно. Но папу тоже можно поздравить!)

 

VitaЛётомСуббота, 1 августа 2020, 16:00

а квалификация то в 16.00 началась уже, а не в 17.00 окончание приёма прогнозов на квалификацию!

 

IceВторник, 29 сентября 2020, 10:38

Интересно, когда американцы успели выкупить Айфель? ;о)

 

AntonioВторник, 29 сентября 2020, 23:03

Ice @ Вторник, 29 сентября 2020, 10:38

Интересно, когда американцы успели выкупить Айфель? ;о)

Упс, новости опережают события)

 

RedПонедельник, 16 ноября 2020, 19:15

Виталий? Ахах Я ждал , когда наконец выиграю в этом году

 

AntonioПонедельник, 16 ноября 2020, 20:29

Red @ Понедельник, 16 ноября 2020, 19:15

Виталий? Ахах Я ждал , когда наконец выиграю в этом году

Сорри, Валерий)

 

VliunВторник, 1 декабря 2020, 7:46

Исправьте пожалуйста: отмена бонусов будет 4 декабря, а не 14-го!

P.S. Перес ФИНИШИРОВАЛ на 18-ом месте, ага. Очень сомнительное правило, когда один из быстрейших гонщиков Гран-при сходит, теряя 3 место, в итоге преимущество получают прогнозисты, кто ставил его в конец очковой зоны или не ставил вовсе, т.е. по факту ошиблись об оценки его скорости, а кто ставил в топ-5, тот становится жертвой этого неочень справедливого правила об итогах по классификации.

 

VliunВторник, 1 декабря 2020, 8:44

Подробно перечитал правила и вот еще что обнаружил: раз с 2011 года ввели экспоненциальный закон и для квалификаций, но по факту он отличается от гоночного, ибо кто набрал вдвое меньше лидера за квалу, тот не на 50% снижает прогноз, а всего на 30%. Я еще ломал голову, для чего в расчете 0,138 делилось на 2, поэтому сам умножал на 0,069, а сейчас эту цифру увидел и в правилах. Подозреваю "/2" изначально в формуле для квалы не предназначалось, и тогда экспоненциальные законы для квалы и гонки совпадали бы. Таким образом, лидирование в квалификационном зачете мне не давало бы лидерства в общем. Так может спустя 10 лет подкорректируем регламент подсчета? :) Хотя я понимаю, что давлю на горло своему стилю, но так было бы более справедливо.

Да и вообще идеи с нормировкой, экспоненциальным законом и вычеркиванием сошедших считаю очень крутыми, аналогов в конкурсах нигде не видел, жаль, что наблюдаем отток пользователей.

 

AntonioСреда, 2 декабря 2020, 13:55

Vliun @ Вторник, 1 декабря 2020, 7:46

Перес ФИНИШИРОВАЛ на 18-ом месте, ага. Очень сомнительное правило, когда один из быстрейших гонщиков Гран-при сходит, теряя 3 место, в итоге преимущество получают прогнозисты, кто ставил его в конец очковой зоны или не ставил вовсе, т.е. по факту ошиблись об оценки его скорости, а кто ставил в топ-5, тот становится жертвой этого не очень справедливого правила об итогах по классификации.

По Пересу в душе согласен, и много лет в Конкурсе прогнозов реально сошедшие гонщики исключались из финишного протокола. В правилах звучала фраза "гонщики, не увидевшие клетчатый флаг".

Но на практике её было сложно применять, так как по телевизионной картинке не всегда удается однозначно установить, кто увидел флаг, а кто нет.

И после череды споров на форуме было принято неоднозначное решение просто смотреть на официальный протокол. Это надежный источник информации, и большинство сходов обрабатываются корректно (исключается при подсчете). Но иногда, как сейчас в случае с Пересом, получается не совсем справедливо.

 

AntonioСреда, 2 декабря 2020, 13:59

Vliun @ Вторник, 1 декабря 2020, 8:44

Подробно перечитал правила и вот еще что обнаружил: раз с 2011 года ввели экспоненциальный закон и для квалификаций, но по факту он отличается от гоночного, ибо кто набрал вдвое меньше лидера за квалу, тот не на 50% снижает прогноз, а всего на 30%. Я еще ломал голову, для чего в расчете 0,138 делилось на 2, поэтому сам умножал на 0,069, а сейчас эту цифру увидел и в правилах. Подозреваю "/2" изначально в формуле для квалы не предназначалось, и тогда экспоненциальные законы для квалы и гонки совпадали бы. Таким образом, лидирование в квалификационном зачете мне не давало бы лидерства в общем. Так может спустя 10 лет подкорректируем регламент подсчета? :) Хотя я понимаю, что давлю на горло своему стилю, но так было бы более справедливо.

Да и вообще идеи с нормировкой, экспоненциальным законом и вычеркиванием сошедших считаю очень крутыми, аналогов в конкурсах нигде не видел, жаль, что наблюдаем отток пользователей.

Спасибо за добрые слова в адрес правил Конкурса.

Что касается коэффициентов в квалификации и в гонке - вопрос дискуссионный. Классификация не вполне идентична гонке по многим параметрам. Коэффициенты не обязаны быть одинаковыми. Но какой какой вариант справедливее и уместнее в игре - это интересно обсудить.

 

RedСуббота, 5 декабря 2020, 21:04

Жаль. Выиграть квалификацию в Сахире не получилось)